Navigatie overslaan

Fijn dat zij er zijn – de vastgoedbeleggers!

Het rendement van vastgoedbeleggingen in huurwoningen is door een opeenstapeling van maatregelen het afgelopen jaar onder druk komen te staan. Dit staat de grote woningbouwopgave in de weg - maar er is hoop!

Het rendement op vastgoedbeleggingen in huurwoningen is door een opeenstapeling van economische ontwikkelingen en (fiscale) maatregelen afgelopen jaar onder druk komen te staan. Met name de aanzienlijke verhoging van de overdrachtsbelasting en de hogere vermogensrendementsheffing zorgen voor hogere (fiscale) lasten. Daar komt onzekerheid over mogelijke regulering van de vrije sector huren en een vermogensaanwasbelasting voor vastgoed nog bij.

Het Nederlandse investeringsklimaat loopt in Europees perspectief uit de pas. Een voorbeeld is de over het algemeen stabiele overdrachtsbelasting. Deze steeg voor woningbeleggers binnen vier jaar van 2% naar 10,4%. Nederland valt hierin qua hoogte en volatiliteit op in vergelijking met haar buurlanden.

Intussen kampt Nederland met een tekort aan zowel huur- als koopwoningen van 390.000 woningen. Door het dalende aantal afgegeven bouwvergunningen en vertraging of uitstel van nieuwbouwprojecten mét vergunning loopt het tekort nog verder op tot 400.000 woningen in 2027.[1]

Zowel institutionele als particuliere beleggers zijn een voor de hand liggend onderdeel van de oplossing.

De vastgoedbelegger:

- beschikt over kapitaal;
- is tevreden met een gedegen rendement, waarmee hij vermogen op kan bouwen;
- hanteert een lange termijn visie;
- heeft behoefte aan een bepaalde mate van zekerheid;
- investeert graag in iets begrijpelijks, waar hij emotioneel bij betrokken is.

Exact wat een investering in woningen en de bouw van woningen kan bieden. Aan wilskracht én kapitaal geen gebrek, aldus CBRE. Toch staat nationaal en internationaal kapitaal nu langs de zijlijn.

Het goede nieuws

Het besef dat het Nederlandse investeringsklimaat de woningbouwopgave in de weg staat lijkt bij beleidsbepalers gehoor te krijgen. Binnen de overheid zijn eerste kritische(re) geluiden te horen over de maatregelen die beleggen in woningen onrendabel maken. Zo bevestigden de ambtenaren van het ministerie van Financiën de negatieve impact op de rendementen van (particuliere) vastgoedbeleggers door de opeenstapeling van (voorgenomen) maatregelen.[2] Tevens uitte de Raad van State zich kritisch over het Wetsvoorstel betaalbare huur. Zij achten het een reëel risico dat het leidt tot verkoop van huurwoningen en (nog) minder nieuwbouwhuurwoningen.

De eerste maatregelen lijken op hun retour:

- De overdrachtsbelasting moet “dringend worden geëvalueerd en heroverwogen”, aldus demissionair Minister de Jonge naar de Tweede Kamer. “Het kabinet is hierin 'doorgeschoten'.” Een besluit hierover verwacht hij nog in 2024.

- Het einde van de vermogensrendementsheffing lijkt nabij.[3] De overstap naar een box 3-stelsel op basis van werkelijk rendement wordt breed gedragen, de uitdaging ligt met name nog in de tijdslijn van de implementatie.

- De vermogensaanwasbelasting voor vastgoed lijkt van de baan.[4] Sinds de internet consultatie eind 2023 gaat men ervan uit dat Nederland zal aansluiten bij het internationaal gangbare “realisatiebeginsel”, waarbij inkomen uit niet-liquide vermogen wordt belast op moment van realisatie. In geval van vastgoed dus bij verkoop.

- Het Wetsvoorstel betaalbare huur is aangepast (6 februari 2024) en voorziet intussen een 10% (i.p.v. 5%) huuropslag voor nieuwbouwwoningen gebouwd in 2024 en 2025. Daarnaast wordt het Woningwaarderingsstelsel gemoderniseerd, om duurzaamheid, buitenruimte en kwaliteit te laten renderen.[5] Al is het nog de vraag of deze tijdelijke maatregel überhaupt wordt aangenomen.

Dit zou een win-win-win situatie opleveren. In samenwerking met beleggers kan de woningbouw worden versneld, huurders een betaalbaar huis worden geboden en door particuliere beleggers en pensioenbeheerders een acceptabel rendement worden behaald.

Tot die tijd? Zorgt de inflatie voor stijgende huurinkomsten, de krapte voor stijgende huizenprijzen en een mogelijke rentedaling voor lagere financieringskosten.


Geschreven door Manon Wolters 13 maart 2024
Deel dit artikel:

Actueel

Meer nieuws
17 oktober 2025

Privé of via een BV: waar past uw belegging het best?

De politiek zoekt naar een nieuw, ‘eerlijker’ box-3-stelsel, terwijl de invoering op zijn vroegst 1 januari 2028 gerealiseerd wordt. Tegelijkertijd is de belastingdruk in box 2 gewijzigd met de overgang naar een tweeschijvenstelsel. De keuze tussen box 3 en box 2 is echter niet alleen een fiscale, maar ook een strategische — met gevolgen voor rendement, vermogensopbouw en overdracht.

De komende jaren blijft de fiscale behandeling van vermogen onderwerp van politiek debat. Terwijl de precieze invulling van box 3 nog ter discussie staat, kijken veel beleggers vooruit: is een BV fiscaal of strategisch aantrekkelijker, of juist niet?

Lees meer
09 juli 2025

Blijft het Panamakanaal beschikbaar voor de Free World?

Het Panamakanaal is meer dan een knap staaltje waterbouw. Deze 81 kilometer lange doorgang in Midden-Amerika is al meer dan een eeuw een strategisch strijdtoneel tussen de grootmachten. Ooit was dit het symbool van Amerikaanse dominantie, maar al decennialang bouwt China ook hier aan zijn invloed in de wereld. Terwijl de VS waken over hun traditionele machtspositie, dringt zich één vraag op: is het kanaal straks (indirect) volledig in Chinese handen?

Lees meer
09 juli 2025

De nieuwe medewerkers van ons Sales team

Graag stellen we u onze medewerkers van het Sales team voor: Bente van der Sluis en Mark Faber.   

Lees meer

Deze website maakt gebruik van cookies voor een optimale gebruikersbeleving. Lees onze cookieverklaring.